히틀러 음성 삽입한 노래? 카녜이 웨스트의 위험한 선택과 그 파장

히틀러 찬양곡으로 돌아온 카녜이 웨스트, 예술인가 혐오인가?

2025년 5월, 세계적인 힙합 아티스트 카녜이 웨스트(Kanye West, 현재 활동명 Ye)가 다시 한번 논란의 중심에 섰다. 신곡 'Heil Hitler'를 발표하면서다. 해당 곡은 단순한 음악 작품을 넘어선 파장을 일으키며 글로벌 미디어는 물론 주요 스트리밍 플랫폼과 정치계까지 충격을 받게 했다.

이번 논란은 단순히 자극적인 콘셉트를 넘어, 역사적으로 금기시되는 나치 독재자 아돌프 히틀러를 직접적으로 찬양하는 내용을 담았다는 점에서 심각하다. 특히 뮤직비디오에서는 흑인 남성들이 나치식 경례를 하는 장면이 포함되었고, 히틀러의 실제 연설 음성까지 삽입되면서 비판은 폭발적으로 확산됐다.

카녜이의 신곡 'Heil Hitler', 무엇이 문제인가?

신곡 'Heil Hitler'는 카녜이 웨스트가 준비 중인 12번째 정규 앨범 'Cuck'의 세 번째 싱글로 발표됐다. 제목부터 충격적인 이 곡은 히틀러를 직접 언급하고 찬양하는 가사로 구성되어 있다. 곡 후반부에는 1936년 히틀러의 연설 음성이 그대로 삽입되어 있어 전 세계적으로 도를 넘었다는 비판을 받고 있다.

뮤직비디오 또한 논란의 핵심이다. 흑인 남성들이 나치식 경례를 하고, 붉은 조명 아래에서 '나치 스타일'의 의상을 입고 춤추는 장면이 연출된다. 이 같은 영상 표현은 히틀러나 나치의 이념을 시각적으로 재현한 것이라는 점에서 더욱 문제가 되었다.

스트리밍 플랫폼의 빠른 대응, 그러나 막지 못한 확산

곡 발표 직후 Spotify, YouTube, Apple Music, SoundCloud 등 주요 글로벌 스트리밍 플랫폼은 긴급하게 해당 곡을 삭제하고 관련 콘텐츠를 차단했다. 특히 유튜브는 뮤직비디오를 24시간 이내에 삭제했으며, 스포티파이와 사운드클라우드 역시 유사한 조치를 취했다.

하지만 X(구 트위터)와 같은 소셜 플랫폼에서는 여전히 해당 곡의 클립이나 커버, 리믹스 영상이 공유되고 있다. 특히 뮤직비디오의 일부 장면이 밈으로 소비되면서 800만 건 이상의 조회수를 기록했고, 알고리즘을 타고 확산되고 있다는 것이 전문가들의 우려를 키운다.

일부 사용자는 팟캐스트 형태로 해당 곡을 업로드하거나, 인공지능(AI)으로 음성을 변형해 ‘유사한 곡’을 만들고 있는 사례까지 등장했다. 이는 플랫폼의 검열을 우회하는 방식으로 악용되고 있어 디지털 콘텐츠 유통의 취약성을 드러냈다.

카녜이 웨스트, 과거부터 이어진 반유대주의적 행보

반응형

카녜이 웨스트의 극단적인 발언과 논란은 이번이 처음이 아니다. 그는 2022년 InfoWars와의 인터뷰에서 “히틀러도 좋은 점이 있다”며 자신을 “신의 선택을 받은 나치”라고 표현한 바 있다. 이 발언 이후 아디다스, 발렌시아가, GAP 등 글로벌 브랜드들이 일제히 카녜이와의 계약을 해지했고, 그의 순자산은 수십억 달러에서 급감했다.

이러한 과거 이력에도 불구하고, 그는 히틀러에 대한 찬양을 되풀이했고, 이번 곡을 통해 아예 음악으로까지 그 사상을 표현한 것이다. 이는 단순한 도발을 넘어선, 혐오 표현의 일환이라는 비판을 받기에 충분하다.

전 세계의 반응: 법적 조치부터 정치적 파장까지

가장 빠르게 반응한 국가는 독일이다. 독일은 법적으로 나치 찬양을 범죄로 규정하고 있다. 따라서 ‘Heil Hitler’는 독일 내에서 불법 콘텐츠로 간주되며, 형사 처벌의 대상이 될 수 있다.

미국의 반명예훼손연맹(ADL)은 카녜이 웨스트의 해당 곡에 대해 공개적으로 비판하며, 모든 플랫폼에 완전 삭제를 촉구했다. 또한 유대인 인권 단체들은 이번 곡이 청소년과 대중에게 잘못된 메시지를 전달한다고 경고했다.

호주에서는 보수 성향의 정치인 랄프 바벳이 해당 곡을 공개적으로 옹호하며 “정신병적 좌파의 검열을 반대한다”고 발언해 비판이 집중되었다. 결국 그는 여론의 뭇매를 맞고 정계 은퇴를 선언해야 했다.

예술의 자유 vs 혐오 표현: 논쟁은 계속된다

예술가의 표현의 자유는 보장되어야 하지만, 그것이 혐오 표현과 인종차별로 연결될 경우 사회적, 법적 책임은 피할 수 없다. 카녜이 웨스트의 이번 행보는 예술과 사회윤리의 경계를 명확히 보여주는 사례다.

그는 자신의 SNS를 통해 “이 곡은 검열을 깨는 메시지이며, 나의 진실이다”라고 주장했지만, 대중은 이를 예술로 받아들이기 어렵다는 반응을 보이고 있다. 특히 글로벌 대중문화에 막대한 영향력을 끼치는 아티스트의 행동인 만큼, 그 책임은 더욱 무겁게 다가온다.

마무리: 우리가 생각해야 할 것들

카녜이 웨스트의 ‘Heil Hitler’는 단순한 음반 홍보 이상의 사안이다. 사회적으로는 혐오 표현의 위험성과 영향력을 재확인했고, 플랫폼 기업들에게는 콘텐츠 감시의 한계를 드러냈다. 정치권과 법조계에도 새로운 기준과 대응이 필요한 시점이 되었다.

대중문화는 때로 사회의 거울 역할을 한다. 그러나 그 거울이 왜곡된 역사를 미화하고, 증오와 차별을 조장하는 도구로 쓰인다면 그 피해는 고스란히 사회 전체에 돌아간다. 지금이야말로, 표현의 자유와 사회적 책임 사이의 균형에 대해 깊이 고민해야 할 때이다.